- экспертное мнение кандидатов и докторов наук
- консультации юристов
- советы бизнес-тренеров
- подборки статей по интересующим вас темам
Четыре формы безошибочной комбинации
Несмотря на бурное развитие современных технологий диагностики и разработку методов лечения, количество пациентов с заболеваниями опорно-двигательной системы не уменьшается. С этим, в свою очередь, связана высокая нагрузка на социально-экономическую сферу государства в целом и, безусловно, снижение качества жизни самого пациента.
Если представить, что не менее чем у 4 % населения планеты1 диагностируют болезни костно-мышечной системы, то становится очевидной высокая потребность и в квалифицированных ответах специалистов на многочисленные вопросы этих пациентов, и в эффективных лекарственных препаратах.
НА ЧТО ЖАЛУЕТЕСЬ?
Основными спутниками большинства заболеваний костно-мышечной системы (травматических повреждений, ревматической патологии, дегенеративно-дистрофических заболеваний) с полным основанием считают воспаление и боль (по разным данным, распространенность болевого синдрома в популяции составляет от 7 до 64 %2). Кстати, зачастую именно боль заставляет пациента обратиться за медицинской помощью, ограничивает трудоспособность и социальную активность человека.
При этом стоит особо подчеркнуть, что с каждым годом такие пациенты становятся все моложе, а это также увеличивает потребность в своевременной и эффективной терапии.
В ЛЕЧЕНИИ… НУЖДАЕТСЯ
Чаще всего для лечения пациентов с болезнями суставов применяют лекарственные средства из группы нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП)3. Однако именно тут кроется немало подводных камней, связанных с высоким риском осложнений данной терапии.
Известно, что не менее 20 % пациентов могут испытывать во время лечения диспепсические нарушения, в среднем у 5 % развивается язвенная болезнь, риск кровотечений желудочно-кишечной локализации возрастает у 1,5 % пациентов2. В качестве лекарственных осложнений при приеме НПВП возможны также бронхоспазм, аллергическая сыпь, артериальная гипертензия4.
Вероятно, именно поэтому столь пристальное внимание специалистов сегодня обращено к препаратам, разработанным на основе векового опыта применения средств на основе природных компонентов, гомеопатии, весьма действенным, но при этом максимально бережным по отношению к организму пациента.
НАСТРОИМСЯ НА ЗДОРОВЬЕ
Научное обоснование применению антигомотоксических препаратов дал немецкий исследователь Х.Х. Рекевег. Ему удалось доказать, что активные вещества, поступая в организм пациента в специальных лекарственных формах, наилучшим образом влияют на восстановление функции иммунной защиты, ускоряют процессы детоксикации, «настраивая» организм на скорейшее восстановление5.
В мировой медицинской практике уже более 60 лет используется комплексный гомеопатический препарат Траумель С, действие которого имеет хорошую доказательную базу. Эффективность его обусловлена особым составом: это биологически активные вещества из 14 лекарственных растений и минералов. Важно, что компоненты препарата не оказывают подавляющее действие непосредственно на маркеры воспаления – циклооксигеназу или простагландины (именно это и обусловливает минимальные риски побочных эффектов), при этом создаются благоприятные условия для усиления выработки лимфоцитов – естественных защитников организма от воспаления6.
В РАМКАХ ДОКАЗАННОГО
В 2007 году рандомизированное клиническое исследование с участием 252 пациентов, страдающих воспалением сухожилия, убедительно доказало эффективность мази Траумель С7. Результаты применения препарата оказались сопоставимы с таковыми при назначении топических форм диклофенака. Более того, пациенты, получавшие гомеопатическую терапию, на 4 дня раньше пациентов из группы, получавшей НПВП, вернулись к привычной для себя физической активности. Представленные данные можно считать основанием для того, чтобы сделать выбор в пользу гомеопатического препарата, нисколько не ущемляя пациента в вопросах эффективности, но наверняка избавляя его от риска осложнений.
В другом исследовании показана эффективность таблеток и капель Траумель С при ушибах, растяжениях связок, дегенеративных заболеваниях суставов, гематомах и других поражениях8. Комбинированная терапия с применением препарата Траумель С обеспечила улучшение симптоматики у половины участников исследования уже к окончанию первой недели, а еще у 34 % – в течение 1–3 недель.
В условиях, когда не лечить пациента нельзя, а терапия может быть сопряжена с высокими рисками осложнений и побочных эффектов, наличие препарата Траумель С, реально доказавшего свою эффективность, безопасность и хорошую переносимость всех лекарственных форм, как никогда кстати.
Различные формы препарата Траумель С – ампулы, таблетки, капли, мазь – позволяют составлять гибкие схемы терапии.
Траумель С не вступает во взаимодействие с другими лекарственными средствами, поэтому может применяться для лечения пациентов старшего возраста, страдающих соматическими заболеваниями.
1. Имаметдинова Г.Р., Чичасова Н.В. Подходы к лечению боли в спине // Лечащий врач – 2013 – № 4.
2. Ших Е.В. Клинико-фармакологические аспекты терапии болевого синдрома у пациентов с заболеваниями опорно-двигательного аппарата // Лечащий врач – 2011 – № 4.
3. Данилов А.Б. Лечение острой боли в спине: витамины группы В или НПВП // РМЖ – 2010 – № 16.
4. Шостак Н.А., Шмидт Е.И., Бабадаева Н.М., Прозоровская З.А., Денисов Л.Н. Фитотерапия в комплексном лечении ревматических заболеваний // Лечащий врач – 2007 – № 4.
5. Марьяновский А.А. Ревматические заболевания опорно-двигательного аппарата: биотерапевтическая концепция комплексной терапии (симпозиум) // Лечащий врач – 2003 – № 1.
6. Porozov S et al. Inhibition of IL-1β and TNF-α Secretion from Resting and Activated Human Immunocytes by the Homeopathic Medication Traumeel S. Clin Dev Immunol 2004; 11 (2): 143–149.
7. Orizola AJ et al. The Efficacy of Traumeel S versus Diclofenac and Placebo Ointment in Tendinous Pain in Elite Athletes. A Randomized Controlled Trial. Med Sci Sports Med Exerc 2007; 30 (5): S79.
8. Zenner S, Weiser M. Oral treatment of traumatic, inflammatory, and degenerative conditions with a homeopathic remedy. Biol Ther 1997; XV (1): 22–26.